sumber gaduh adalah jokowi?#advocate #roysuryo #ijazahpalsu #kader #psi#jokowi #debat #tvnews #aiman

sumber gaduh adalah jokowi?#advocate #roysuryo #ijazahpalsu #kader #psi#jokowi #debat #tvnews #aiman

berkegaduhan itu hanya satu, Saudara Joko Widodo. Saya punya pengalaman klien saya di Pengadilan Negeri Surakarta bernama Bambang Trimulono dan saudara Gus Dur, saya yang menjadi kuasa hukum. 6 bulan kami bersidang kalian kami dituduh mengedarkan kabar bohong. Dakwaan dan tuntutannya adalah ya 10 tahun penjara maksimum loh ini karena 14 ayat 1 Undang-Undang nomor 1 tahun 1946 tentang peraturan pidana. Yang terakhir memang ini sudah dibatalkan MK. Andai saja ini ya pasal ini masih ada, pasti kalian kami juga disisipkan pasal itu. Karena pasal ini sering dipakai. Tapi pertanyaannya adalah begini. Logikanya ada orang dituduh mengedarkan kabar bohong ijazah palsu. Tentu jaksa berkewajiban dong membuktikan bahwa ijazah itu asli. Tapi 6 bulan perjalanan sidang ijazah ini enggak pernah ada di di kasusnya Bambang Trimulo. Kasus Bambang Trimulono. Saya tambahkan lagi. Ijazah itu tidak pernah dihadirkan. pernah dihadirkan asli tidak pernah bahkan waktu itu kan hakim sudah kami minta tolong dong Pak Hakim katakanlah kalau kalian kemi ini harus dipenjara jangankan 10 tahun 100 tahun 200 tahun 300 tahun sudahlah enggak apa-apa yang penting bangsa kita tahu oh ada ijazah asli menjadi tenanglah negara kita kita terbebas dari dosa sejarah pernah mewariskan negara dengan leges pernah dipimpin oleh seorang presiden. Tertuduh ijazah palsu. Bersihlah nama Pak Jokowi. Hancurkan saja Bambang Tri. Enggak apa-apalah yang penting ijazah itu ada. Ternyata tidak ada juga. Tidak ada. Makanya klaim-klaim yang menyatakan, “Oh, itu kan sudah dibuktikan melalui pengadilan. Orang itu kan sudah dipenjara.” Memang dipenjara, tapi bukan karena dibuktikan sudah ada ijazah asli. Jadi, Bambang Tri itu di penjara yang pertama kali me apa namanya? Menyuarakan soal ijazah Pak Jokowi. Bukan dipenjara karena ijazah, bukan karena dianggap mengedarkan kabar bohong. Harusnya ijazah asli yang benar itu dibuktikan. Cara praktis untuk membuktikan itu kan hadirkan ijazah aslinya. Saya justru khawatir ini satu analisis saya mohon maaf saya memang sering ketemu penyidik dari Polri tapi pengalaman saya mungkin berbeda dengan Pak Riato. Saya sering ketemu penyidik brengsek. Kasus saya Charli Candra penyidik itu mendobrak rumah menangkap kalian kami. Padahal sudah ada panggilan pertama ini yang dipik ya yang dipik ini yang dipik ini. Makanya pengalaman buruk di Mabes Polri itu kami jadikan acuan. Bagaimana mungkin kami percaya pada hasil yang akan dikeluarkan Mabes Polri jika prosesnya saja tidak transparan? Saya bikin anu satu analisa. Saya khawatir prosesnya BELP itu sebenarnya adalah proses untuk melegitimasi bahwa ijazah saudara Jokowi asli dan kemudian dihentikan di Barus Pori selanjutnya itu menjadi bukti untuk menjerat klien kami di Polda Metro Jaya. Padahal ijazah itu harusnya disita di Polda Metro Jaya. Ini yang enggak fair. Anda bukan. Oke. Baik. Apa yang kemudian disampaikan? Intinya ada kejanggalan dalam penyidikan.